連「愛江山更愛美人」的吳萼洋都不愛的自經區,真的應該推動下去嗎?

0
258

高雄市長韓國瑜主張高雄要設自經區的言論一出,在臺灣政壇掀起一番波瀾,我們來看看幾個政治人物對於自經區的論述,讓大家來自行判斷,自經區的設立,對於臺灣的產業究竟是福是禍?

蔡英文總統首先表達堅決反對的立場,她日前表示提出這樣想法的政黨和地方首長,寄望的就是和中國綁在一起,把「中國貨」在「自經區」轉一手,變成「臺灣貨」。在美中貿易戰正酣的時候,把選擇「進口中國茶葉加工變成臺灣茶」,讓「臺灣製造」和「中國製造」分不清楚,這不但影響台灣品牌的信用,也將臺灣置於被美國報復的風險。

農委會主委陳吉仲也對外表態指出,自經區開放中國830項管制性農產品進入特區,當中包含香蕉、鳳梨、香菇、茶葉及畜產品豬肉、牛肉等等臺灣已經有的農特產品,未來中國的農產品近來特區還可以享有免關稅、出口稅、營利事業所得稅等優惠,價格勢必相對便宜,在成本考量下,食品加工業者會選擇使用中國低價農產原料,衝擊國內農產,對於臺灣的農業部門絕對會帶來危害。而且以後在自經區裡,使用中國農產原料加工,對外銷售還是可以掛上臺灣製造的品牌,等同於幫中國開後門,初估「衝擊至少799億元」

如果說大家覺得因為政黨立場不同,所以對於自經區的論述會有點偏頗,那或許也可以參考政治素人們的看法。去年參加臺北市長選舉辯論,以「檸檬蜂蜜水」和「愛江山更愛美人」引起話題的吳萼洋,本身具有財稅、保險相關背景,也對韓國瑜的自經區提出見解,他認為「我用最簡單的話來告訴你,就是在這區域裡的經濟活動可以用較鬆的法令或者說就是管制少些,讓這區的經濟能較熱絡,就能發大財,換句話說,非屬這區域的廠商會受到較嚴苛的法令制度管制就對了。………咦?那不就等於『一國兩制』了嗎?」。

吳萼洋的一番話,不免也就讓人聯想起,韓國瑜在定調為「經濟之行」而前往港澳訪問時,卻天外飛來一筆去會晤「中聯辦」這個實際上把北京的手伸入香港操作政治的機構,讓外界普遍解讀為韓國瑜對於「一國兩制」釋出善意。再加上現在堅持要在高雄設立自經區的主張,並無法證明對臺灣產業有利,反而可能是提供中國「洗產地」的巧門,對中國被限制的農產品比較有利。面對外界種種質疑時,韓國瑜似乎不能再以「高雄發大財」來帶過,必須認真面對自己的政策主張,闡述具體內容,畢竟這是攸關全臺灣經濟命脈的重大決定,不單只是高雄的事,我們都有權利知道這自經區的葫蘆裡,賣的是解藥還是毒藥?

封面圖片來源:韓國瑜直播再提自經區 黃捷臉書10連問回嗆

留下一個答复

請留下回覆!
請在此輸入你的名字